Non classé

Point de vue suisse à propos du déblocage des 2.8 millions CHF de Tantely Andrianarivo


Ce post est la suite du décryptage >> publié il y a deux semaines. Vous m’excuserez sur ce spammage, mais l’édition du jour du journal Malagasy lexpressmada.com consacre pas moins de trois articles sur « l’affaire Tantely Andrianarivo » qui confirme les informations que nous avons précédemment mis à jour.

Vous trouverez les liens vers les sources groupés à la fin de ce post :
– lundi 21 mai 2007 | « Affaire Tantely Andrianarivo, Lsquowhawydattaque du ministre Radavidson Andriamparany », Lsquowhawydexpress de Madagascar – Mahefa Rakotomalala,
– lundi 21 mai 2007 | « Affaire Tantely Andrianarivo, Le Club de Londres », Lsquowhawydexpress de Madagascar – Doda Andrianantenaina,
– lundi 21 mai 2007 | « Affaire Tantely Andrianarivo, Benoît Girardin : Je comprends la déception du gouvernement malgache », Lsquowhawydexpress de Madagascar – interview par Iloniaina Alain,

Passons sur les deux premiers articles qui sont là pour éclairer le SCOOP qui est l’interview de Benoît Girardin, chargé dsquowhawydaffaires de lsquowhawydambassade de Suisse à Madagascar, qui remarquons-le au passage a eu l’élégance d’attendre le retour de ses « contradicteurs » de leur voyage à Shangaï avant de communiquer.

Après 17 jours de silence Benoît Girardin, chargé dsquowhawydaffaires de lsquowhawydambassade de Suisse à Madagascar, réagit par le biais d’une interview exclusive à la conférence de presse donnée le mercredi 2 mai 2007 par Andriamparany Radavidson, ministre des Finances et du Budget Malagasy. Si nous prenons les trois premières phrases de Benoît Girardin, par contraste il expose la ligne de la réponse qu’il va développer
– ce qu’il va déclarer ne va pas provoquer de surprise,
– car il a régulièrement transmis les informations a ses homologues Malagasy,
– il ne rapportera que des faits avérés.

– « .Je comprends la réaction du gouvernement malgache, mais je suis néanmoins surpris. Depuis le début de cette affaire, jsquowhawydai régulièrement informé le gouvernement de lsquowhawydévolution de la situation. Je suis donc surpris des affirmations, en partie inexactes, diffusées après la conférence de presse du Ministre le 2 mai » [BG, lexpressmada.com].

Les faits

– « Entre 80 et 90% des fonds ont été transférés au cours de la période 1990 – 1996. Il nsquowhawydy eut ensuite plus qusquowhawydun seul transfert en 2002 [ndlr année de la crise postélectorale opposant les deux candidats à la présidence Malagasy] » [BG, lexpressmada.com].

– Tantely Andrianarivo n’accède à des fonctions politiques que le 27 février 1997.

– Pour mémoire « deux semaines après son investiture, le 10 février 1997, le président Didier Ratsiraka désignait son directeur de campagne électorale, Pascal Rakotomavo [soixante-deux ans] au poste de Premier ministre. Celui-ci a formé, le 27 février 1997, un gouvernement comprenant trois vice-premiers ministres: Herizo Razafimahaleo [Affaires étrangères], Tantely Andrianarivo [Finances et Économie], et l’ancien ambassadeur aux États-Unis, Pierrot Rajaonarivelo [Décentralisation et Budget] » afriquepluriel.ruwenzori.net >>

– « LsquowhawydEtat malgache ssquowhawydétait porté partie civile » [BG, lexpressmada.com].

– « Par lsquowhawydintermédiaire de ses avocats, il [ndlr. M. Tantely Andrianarivo] a interjeté appel en 2004 mais celui-ci a été rejeté par la justice suisse » [BG, lexpressmada.com].

– « Jsquowhawydai moi-même [ndlr. BG] tenu constamment informé le Gouvernement malgache de lsquowhawydévolution de la situation au cours dsquowhawydune vingtaine dsquowhawydentretiens. Nous avons fait preuve de diligence et d’une étroite collaboration » [BG, lexpressmada.com].

– « Pour prendre une décision de poursuite, le procureur devait se fonder sur des informations de droit et de fait malgaches » [BG, lexpressmada.com].

– « Du point de vue factuel, il ssquowhawydest avéré qusquowhawydil nsquowhawydexistait plus beaucoup de documentation sur le déroulement de lsquowhawydaffaire, comme le transfert de la grosse partie de lsquowhawydargent a été effectué entre 1990 et 1996 » [BG, lexpressmada.com].

– « Lsquowhawydautre difficulté, majeure celle-ci, concerne le dispositif juridique malgache. En effet, le transfert de lsquowhawydargent ssquowhawydest fait par lsquowhawydintermédiaire du mécanisme classique de la conversion des dettes privées de lsquowhawydEtat via le Club de Londres » [BG, lexpressmada.com].

– « Le procureur suisse chargé de lsquowhawydaffaire a donc demandé à ses collègues malgaches quelles étaient les personnes habilitées à déclencher de telles opérations de conversion de dettes privées » [BG, lexpressmada.com].

– « Hélas, la législation malgache ne se prononce pas sur de telles pratiques. En se basant sur le droit malgache, on ne pouvait donc pas établir lsquowhawydorigine illicite de lsquowhawydargent, même ssquowhawydil existe un fort soupçon sur le transfert » [BG, lexpressmada.com].

– « Face au principe de la présomption dsquowhawydinnocence de lsquowhawydaccusé, le soupçon ne suffit cependant pas. Pour qusquowhawydune condamnation et une confiscation pénale de lsquowhawydargent soient possibles, il faut que les accusations puissent être prouvées au delà de tout soupçon » [BG, lexpressmada.com].

– « Certes, le soupçon dsquowhawydorigine illicite de lsquowhawydargent demeure fort, mais on ne peut pas prouver et établir lsquowhawydorigine frauduleuse de ces fonds » [BG, lexpressmada.com].

– « En cas de doute, lsquowhawydaccusé est acquitté » [BG, lexpressmada.com].

– « L’argent a déjà été récupéré par M. Tantely Andrianarivo » [BG, lexpressmada.com].

– A la question si « le Gouvernement malgache a entamé dsquowhawydautres démarches, à part la déclaration publique du Ministre des finances et du budget » Benoît Girardin répond ne pas être au courant.

– Par contre la Suisse a effectué un geste envers les autorités Malagasy par le biais d’une lettre signée de la présidente suisse Micheline Calmy-Rey.

– « Hier [ndlr. dimanche 20 mai 2007] jsquowhawydai pu remettre personnellement au Premier ministre une lettre signée de la Présidente de la Confédération » [BG, lexpressmada.com].

Les inexactitudes rectifiées

Sans jamais le nommer, c’est bien les deux affirmations de Andriamparany Radavidson, ministre des Finances et du Budget Malagasy que Benoît Girardin démonte.

D’abord la communication du nombre élevé [une vingtaine] de rencontres avec les autorités Malagasy autour de cette affaire qui tend à conforter la version d’une transmission régulière d’information de la part des Suisses. Je vous cite pour rappel la déclaration du ministre « Aucune réponse claire nsquowhawyda été obtenue des autorités suisses à notre demande dsquowhawydexplication » [AR, lexpressmada.com, 03.05.2007].

Ensuite, l’intégralité de la somme est déjà en possession de M. Tantely Andrianarivo, alors que Andriamparany Radavidson semblait promettre de tout faire pour récupérer cette somme. Comment ? Mystère, mais en tous cas pas par la voie juridique suisse car Benoît Girardin déclare complètement ignorer l’existence d’une telle démarche. Pour rappel, les mots exacts du ministre étaient « nous avons décidé de réagir et de protester » [AR, lexpressmada.com].

A propos, « le ministre des Finances et du Budget, Andriamparany Radavidson, qui a fait partie de la délégation malgache conduite par le chef de l’Etat en Chine, n’est pas encore rentré au pays » [lexpressmada.com].

Et pour finir, ajoutons qu’en répondant à des journalistes bien que le président Marc Ravalomanana confirme l’hypothèse d’une rencontre avorté entre lui et Benoît Girardin, il attribue à ce dernier l’initiative de la rencontre. Pour rappel, il y a 18 jours, Benoît Girardin a déclaré que l’initiative ainsi que l’annulation de la rencontre venait tous deux de la présidence [swissinfo.ch].

[lexpressmada.com – lundi 21 mai 2007 « Affaire Tantely Andrianarivo Lsquowhawydattaque du ministre Radavidson Andriamparany | Le Club de Londres | Benoît Girardin : Je comprends la déception du gouvernement malgache » >>]

5 commentaires

  • Tomavana

    Update: Je vous mets les liens vers deux courriers de lecteur publiés dans l’Express de Madagascar.

    « Qui a tort, qui a raison ? », Thomas A. Harriman articule sa réflexion autour de l’observation que Tantely Andrianarivo n’avait « aucune responsabilité politique – au cours de la période sous revue [ndlr. 1990-1996] – [ndlr. comment] pouvait-il effectuer sur les marchés internationaux des opérations de conversion de dettes d’un Etat, sans le consentement du débiteur lui-même (c’est-à-dire) lsquowhawydEtat [ndlr. sous les présidences de Zafy Albert et de Norbert Ratsirahonana] ? » lexpressmada.com partie 1 [22.05.07] >> | partie 2 [23.05.07] >>

    « La république des margoulins », Jean Razafindambo « constate qu’aucun débat de société ni de fond sérieux n’a suivi la divulgation par le régime en place [ndlr. sous la présidence de Marc Ravalomanana] de la somme de plusieurs millions d’euros virée par Tantely Andrianarivo » et se demande ce qu’il reste de l’amour du « Tanindrazana » après 47 ans d’indépendance ? lexpressmada.com 28.06.07 >>

  • Tattum

    Merci pour tout ce suivi.
    Perso ça ne fait que renforcer mon mépris pour les politiciens et leur cercle de vautours de toute sorte.
    Commentaire plat mais je l’assume.

  • Tomavana

    Je ne trouve pas ton commentaire plat du tout, d’ailleurs il me fait penser à l’« ampamoaka » [grand déballage sur les pratiques du/des précédents régimes] véritable arlésienne de la politique malgache.

    Les mauvaises langues disent que plutôt que de les démonter, les « successeurs » succombent à la facilité de profiter à leur tour de ces « filières » déjà mis en place 🙁

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.